После выхода AirPods Pro прошло почти два года.
За это время у аксессуара появлялись мощные конкуренты, которые перестали уступать и по звуку, и по удобству.

На днях ветераны звука Bowers & Wilkins запустили свои первые полностью беспроводные наушники PI5 за 19 990 рублей и PI7 за 29 990 рублей.
Для тех, кто не знает, эта компания устанавливает свои звуковые системы в автомобили Maserati, BMW и McLaren, телевизоры Philips и 50 лет доминирует качеством в области аудиотехники.

Младшая модель предлагает ту же функциональность, что и гарнитура от Apple, а вот PI7 способны дать больше неожиданных функций за 5000 рублей больше.
Своими новинками британцы целятся в один ряд с новыми Sony WF-1000XM4 и Sennheiser Momentum True Wireless 2.

Я две недели тестировал флагманские Bowers & Wilkins IP7 и всё это время сравнивал их с AirPods Pro по десяти пунктами, чтобы понять, в чём другие производители могут (или нет) обогнать всё ещё самые желанные наушники от Apple.

1. Дизайн и эргономика наушников

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Bowers & Wilkins PI7 только выглядят крупно, но довольно аккуратно сидят в ушах и абсолютно не напоминают гигантские шайбы дешёвых наушников.
Каждый весит по 7 граммов.

Золотые элементы не бросаются в глаза, поскольку в реальной среде маскируются под тон кожи.
На выбор есть два цвета: графитовый и белый.
Второй нравится больше, но дорого смотрятся оба.

Для комфортной посадки попробуйте все три размера амбушюр.
Например, мне сразу сели средние, а вот брату подошли крупные.
Металлические контакты для зарядки гладкие, какого-то раздражения не доставляют и в ушах не чувствуются.

Не рекомендую натягивать с ними сильно обтягивающий уши аксессуар, но в обычной шапке с PI7 удобно.
Объяснение простое: вся начинка прячется в ушной раковине, а выступает только маленькая шайбочка с батареей.
В отличие от тех же Sony WF-1000XM3, которые сильно торчат.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Внешний вид AirPods Pro уже можно считать новой классикой Apple.
Компактные, с коротким стеблем и большими чёрными пятнами сенсоров, их собираются брать за основу будущих базовых AirPods.
Каждый весит по 5,4 грамма.

Гладкий корпус подходит большинству, хотя я лично знаю подругу, которой было больно слушать слушать в них музыку дольше двадцати минут.
В плотном головном уборе они практически незаметны, но цвет только один. Зато броский и запоминающийся.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
У обеих моделей два серьезных конструктивных плюса.

Первый в том, что здесь нет отвратительных светодиодов, которые убивают всю элегантность других дорогих гарнитур.
Второй стало наличие защиты от пыли и влаги, включая пот.

Вывод: Вид обоих наушников напоминает мечты фантастов о будущем, но в разных стилях.
Bowers & Wilkins выдали дизайн в технопанковом шике своими золотыми акцентами, а Apple создала обтекаемую белую гарнитуру из стерильного мира в »451 градус по Фаренгейту».
Управление на обоих устройствах комфортное, вопрос предпочтений.

Счёт 1:1. Ничья.

2. Кейс. Дизайн, размеры, практичность

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
У B&W PI7 размер кейса 60 × 57 × 28 мм, а весит 61 грамм.
Он не отягощает карман и обеспечивает наушники четырьмя дополнительными зарядами.

Корпус из матового графитого цвета устойчив к лёгким потёртостям.
Однако пластик остаётся пластиком, и со временем он может выглядеть хуже.
Однако серовато-зелёный цвет наверняка скроет многие изъяны.

Красивая крышка приглушённого золотого цвета хорошо подчёркивает статус наушников.
Но овальный срез лишает кейс тактильной симметрии сверху и снизу.

На корпусе есть две кнопки: внутри для сопряжения по Bluetooth или сброса и снаружи для настройки стриминга звука на дополнительные наушники Bowers & Wilkins.
Внизу находится порт USB‑C для зарядки и ретрансляции звука с другого устройства.
Чехол поддерживает беспроводное Qi‑питание.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Кейс AirPods Pro равен 60,6 × 45,5 × 21,7 мм и весит 45,6 грамм.

Это почти на 15 граммов легче и на добрую треть компактнее в абсолютном объёме (60 против 96 куб. мм.).
Чехол обеспечивает наушники пятью дополнительными зарядками.

Белый глянцевый корпус более хрупкий на царапины.
Спустя год его поверхность стёрлась до двух чёрных пятен, а спереди появился непонятный развод, который никак не убрать.
Однако без прямого света и издалека он до сих пор смотрится приятно, а в кармане бывает незаметен.

У AirPods Pro только одна кнопка для сопряжения с устройствами Bluetooth и сброса.
Внизу порт Lightning для зарядки. Тут тоже есть беспроводное Qi‑питание.
Вывод: Несмотря на более практичный корпус у B&W PI7, компактность при лучшем ресурсе аккумулятора в AirPods Pro выбивает ему балл.

Счёт 1:2. AirPods Pro берут раунд.

3. Комплект

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
В коробку к Bowers & Wilkins PI7 помимо стандартных инструкции и гарантийного талона кладут два провода и два дополнительных размера силиконовых насадок.
Блока питания нет.
Колпачки стандартные, при необходимости или в случае потери их можно заменить на пенные или другие, которые вам нравятся.

Один из проводов USB‑C на мини-джек.
Подключив первый конец в кейс, а второй в источник звука, беспроводные наушники будут воспроизводить музыку, даже если в самом устройстве нет Bluetooth или сопряжение с ним таким образом невозможно.
Например, даже с самым первым iPod!

Второй провод это привычный USB‑C на USB‑C для питания.
Но и его можно использовать так же, как первый, если устройство передаёт звуковой канал по USB‑C.
Всё включается автоматически, никакой тонкой настройки нет.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
В комплект AirPods Pro входят один провод Lightning на USB‑C и два дополнительных размера силиконовых насадок.
Блока питания тоже нет.

У AirPods Pro особая конструкция отверстий динамиков, и потому для них не подойдут стандартные вкладыши.
В случае потери вам будет нужно покупать их за 690 рублей, при этом получите две пары одного размера.
Провод из комплекта можно использовать для зарядки и передачи данных, но напрямую только с устройствами, у которых, разумеется, есть порт Lightning.

Вывод: Наличие второго провода с USB‑С на мини-джек и стандартные вкладыши станут однозначным плюсом для владельцев Bowers & Wilkins PI7.

Счёт 2:2. Очко идёт к PI7

4. Подключение к смартфону и другим устройствам

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Bowers & Wilkins PI7 дают подключиться двумя способами: через Bluetooth 5.0 и по проводу, создав из кейса ретранслятор.
Второй пункт резко расширяет количество устройств, с которыми PI7 будут работать «из коробки».
iPod вплоть до Classic, Яндекс.Станция мини, любые гаджеты с мини-джеком или USB‑C.

И это при том, что у вас останется возможность слушать музыку без проводов, поскольку передатчиком Bluetooth станет сам кейс.
К смартфону гарнитура соединяется либо из меню настроек, либо через приложение Bowers & Wilkins Headphones.
Подробнее о нём ниже.

Задержки и разрывы снижает технология от aptX Adaptive audio от Qualcomm.
Она сжимает звук, выдаваемый источником, и «разворачивает» его, чтобы выдать в наушники без потери качества.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
AirPods Pro подключаются только по Bluetooth той же версии 5.0.

С iPhone это происходит моментально.
Как только вы открываете футляр, на экране смартфона сразу выпрыгивает карточка с кнопкой подключения и короткой инструкцией.
С любым другим устройством, включая Mac, Android и ПК на Windows нужно стандартно идти в настройки и делать сопряжение вручную.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Из-за того, что у PI7 есть подключение по проводу, я смог соединить их с PlayStation 5.

Дело в том, что Sony ограничила пользователю доступ к Bluetooth, позволив сопрягать только свои фирменные беспроводные наушники.
Мне даже не помог специальный передатчик, через который должны были сработать AirPods Pro.

Но нет, исключительно проводное соединение через USB‑C к кейсу PI7 дало мне возможность играть с беспроводными наушниками.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
У приставки нет мини-джека, но звук можно передать через передний порт USB-C
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
AirPOds Pro к приставке я так и не подключил
Не то что бы это минус со стороны Apple, но доступ к новым устройствам без дополнительных переходников оказался серьёзным плюсом для Bowers & Wilkins PI7.

Вывод: Apple сделала прекрасную работу в совместимости со своими устройствами, но значительное расширение устройств, с которыми могут работать PI7 благодаря подключению кейса по проводу, выбивает им твёрдую победу.

Счёт 3:2. Очко за PI7

5. Управление наушниками

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Управление Bowers & Wilkins PI7 устроено через сенсор на площадке с концентрической резьбой.
Первое время к положению приходится привыкать, но, в отличие от кнопок, оно не давит на уши при выборе песен или активации шумоподавления.

Из минусов есть асимметричное распределение функций.
Если управлять музыкой и принимать звонки вы сможете одинаковыми жестами на обоих сторонах, то управление шумоподавлением происходит слева, а вызов голосового ассистента — справа.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Управление через «ножки» AirPods Pro считаю одним из самых удобных, потому что в момент касания AirPod остаётся на своём месте и не создаёт давления внутри уха.

Другим плюсом становится ощутимая тактильность взаимодействия.
Во время нажатия наушник Apple отвечает таптик-кликом, который удивительно похож на настоящий.
Изменения громкости в обоих наушниках нет.

Вывод: Несмотря на комфортное управление в Bowers & Wilkins PI7, в AirPods Pro оно сделано чуть понятнее из-за симметричности и удобнее благодаря тактильному отклику.

Счёт 3:3. Очко за AirPods Pro

6. Приложение для смартфона

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Для того, чтобы эффективно управлять Bowers & Wilkins PI7? нужно скачать приложение Bowers & Wilkins Headphones.
Если поднести даже не спаренные со смартфоном на iOS и Android наушники, приложение автоматически увидит их и добавить.
Аккаунт делать не обязательно, но для контроля с разных телефонов сделать его можно.

В приложение не придётся заходить часто, поскольку там не так много критичных настроек.
После сопряжение появится инструкция по управлению, а затем выйдет меню с четырьмя экранами.

На первом управление шумоподавления и режима прозрачности.
На втором история девайсов и текущее подключение.
На третьем включаются звуки природы для релаксации, а на последнем найдёте настройки, например, чтобы отключить датчики приближения.

Здесь нет эквалайзера, и в целом функциональность приложения стандартная.
При этом свою работу оно выполняет и присутствует на обеих платформах.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Все функции AirPods Pro глубоко интегрированы в iOS, и с каждым годом их наращивают.

В настройках можно переназначить кнопку, из Пункта управления можно регулировать шумоподавление и включать объёмный звук, а в iOS 15 ещё и появится теперь управления режимом прозрачности.

Однако всё это прямо сейчас недоступно для владельцев Android они потеряют 70% функций наушников.

Вывод: Приложение от Bowers & Wilkins PI7 присутствует на iOS и Android, позволяет управлять степенью шумоподавления и менять настройки.
С AirPods Pro всё это тоже можно делать, мне только на уровне iOS-системы, в Android ни приложения, ни поддержки нет.
Поэтому в качестве универсальных наушников гарнитуру от Apple рекомендовать невозможно.

Счёт 4:3. Очко за PI7

7. Работа шумоподавления и прозрачности

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Bowers & Wilkins PI7 обладают хорошей пассивной шумоизоляцией, поэтому неудивительно, что и активно они глушат больше звука.

При выходе из метро я забыл включит музыку, пока читал новости, и в какой-то момент удивился, почему на эскалаторах настолько тихо.
Было ощущение, будто я заперся в далёкой комнате, в которую мельчайшими отголосками попадали слабые шаги и голоса.

Шумодав AirPods Pro тоже отрабатывает отлично и давно стал стандартом TWS-наушников.
Однако, если с поездами нового типа претензий нет, в громких старых гарнитура Apple справляется заметно хуже, чем B&W PI7.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
При тех же равных AirPods Pro сильнее пропускает голоса и шум двигателя автомобиля.

При этом сюда встроена необычная система, которая старается выравнивать давление в режиме Прозрачности, когда слышно окружающие звуки.
Не могу сказать, что наушники в этот момент словно исчезают, но по сравнению с другими вакуумниками они не так заметны в ушах.

В то же время Bowers & Wilkins PI7, хотя выдаёт более искусственный режим прозрачности, способен включать его в режиме шумоподавления.

Таким образом отсечение городского гула или дребезжания метро синтезируется с пропусканием речи, что поможет не прослушать объявления и иметь возможность пообщаться с собеседником.
Вывод: Режим прозрачности реалистичнее отрабатывают AirPods Pro, но более востребованное шумоподавление не выдерживает конкуренции с Bowers & Wilkins PI7.
Гарнитура от британцев выдаёт лучше отсечение окружающего шума, создавая эффект полной тишины даже на оживлённой улице.

Счёт 5:3. PI7 берут очко

8. Телефонные разговоры

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Передача голоса абсолютно всех беспроводных наушников сейчас желает лучшего.
Проблемы две: мало пространства для установки микрофонов крупнее и невозможность технологии Bluetooth выдавать одновременно хорошее звучание на вход и на выход.

При этом компании дорабатывают передачу звук с помощью алгоритмов.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Несколько разговоров показали, что AirPods Pro меня слышно лучше, хотя собеседники могли разобрать речь с обеими гарнитурами.
Вероятно, Bowers & Wilkins PI7 проиграли из-за того, что один из микрофонов наушников от Apple расположен на стебле ближе и более направлено ко рту.

Вывод: Меня хорошо слышали в обоих наушниках, но иногда замечали, что разговор в AirPods Pro чуть чаще попадал в громкость.
Критичный ли это показатель для выбора наушников — вопрос более спорный.

Счёт 5:4. AirPods Pro справились лучше

9. Время работы

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Капсулы Bowers & Wilkins PI7 способны проработать 4 часа с активным шумоподавлением.
А за 15 минут питания быстрая зарядка даст 2 дополнительных часа воспроизведения.

Кейс обеспечит наушники ещё четырьмя зарядками, в совокупности получая 20 часов работы от полного заряда.
Присутствует беспроводное Qi-питание.

Если наушник находится за пределами кейса и не в ухе, через 5 минут он перейдёт в режим сбережения энергии, отключая соединение со смартфоном.
Оно восстановится, когда вы снова начнёте использовать источник звука.

В среднем благодаря этим фишкам я заряжал их где-то раз в неделю, прослушивая музыку в день час утром, час вечером и около часа на работе.
И это был абсолютно привычный для меня результат.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
AirPods Pro стоят предельно рядом.
Они обеспечивают 4,5 часа с шумодавом и способны за 5 минут питания в футляре выдать 1 час дополнительной работы.

Кейс зарядит наушники ещё четыре раза, в совокупности это около 24 часов прослушивания.
Беспроводная Qi‑зарядка тоже есть.
За полтора года использования я начал питать кейс с двух раз в две недели до трёх раз.

Полгода назад мне меняли оба наушника по гарантии из-за всем известных щелчков, поэтому износ аккумулятора скорее затронул футляр.
В итоге получается, что сейчас общий ресурс около 18 часов.

Вывод: По цифрам AirPods Pro обходит B&W PI7 на 4 часа в общей сложности, но по факту это около 30 минут на каждом заряде.
Гораздо важнее, что снятые PI7 перейдут в режим сна, а гарнитура Apple без чехла начнёт разряжаться.
По факту автономность выходит схожей, поэтому предлагаю просто выдать каждому по баллу за беспроводную и быструю зарядки.

Счёт 6:5. Каждый хорош в своём

10. Качество звука

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Главное ремесло Bowers & Wilkins — это аналоговый звук.
Возможно, именно из-за того, что компании пришлось резко осваивать передачу канала по Bluetooth, она пять лет не могла выпустить свои собственные беспроводные «капсулы».

И начинка здесь серьёзная.
Среднюю часть корпуса занимают два гибридных драйвера с усилителями.
Они формируют звук с разрешением 24 бит, то есть на уровне Lossless.

Звук благодаря этому соответствующий: даже если Bluetooth до сих пор не способен передавать полноценную несжатую музыку, то, что в итоге прилетает к вам в наушники, не съедается ими.

Если чрезмерная компрессия настигла запись, вы это почувствуете, если трек оказался качественным, это слышно.
Басы звучат объёмно, вокал легко отделить от инструментов, между которыми часто ощущается пространство.
Конкретно эта модель целится на чистый звук, в котором можно выделить разные элементы в дорожках, будь это бэк-вокал, едва заметная акустика, лёгкий фоновый бит или

При этом компания уместила сюда самые популярные и стабильные виды кодеков: AptX Adaptive, AptX HD, AptX Low Latency, AptX Classic, AAC и SBC.
Они выдают беспрерывное соединение и низкую задержку.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
AirPods Pro выдают отличный сбалансированный звук, который 100 раз в секунду выравнивает чип H1 благодаря интеллектуальному замеру данных из микрофонов.

Apple на протяжении всего производства наушников целилась создать универсальный звук, которые охватит как можно больше видов музыки.
Поэтому здесь есть и бас, и чёткость, и очерченные средние.
В сравнении с любыми проводными наушниками до 10 тысяч границу между хорошим звуком у них, и у AirPods провести легко: гарнитура Apple будет всегда ощутимо ярче.

Несмотря на это, B&W PI7 рисуют более широкую сцену, чем AirPods Pro.
Вероятно, дело в габаритах и возможности инженерам Bowers & Wilkins разместить физически больше динамики, ещё и с двумя драйверами.

Кодеков здесь тоже меньше, и главными выступает AAC с SBC.
Заточка под iPhone помогает им до последнего держать сигнал стабильным, но это не всегда работает в случае с Android, где как раз и пригодился бы AptX от Qualcomm.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Специально для сравнения я принудительно включил Dolby Atmos для всех наушников и проверил, обосновано ли требование слушать формат исключительно в AirPods и избранных Beats.

Оказалось, нет. Bowers & Wilkins PI7 точно так же отыграли «объёмное» аудио всеми плюсами в виде реалистичности звучания и минусами вроде снизившейся громкости.
Вывод: AirPods Pro проигрывают B&W PI7 при попытке отыграть бас, и, хотя оба устройства целятся на чистоту, PI7 выдаёт более насыщенный звук и сцену шире, между элементами которой чувствуется больше пространства.

Счёт 7:5. Очко за PI7

Bowers & Wilkins PI7 против AirPods Pro, счет 7:5

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Это сравнение имело смысл, потому что Bowers & Wilkins занимаются звуком больше 50 лет и стоят среди тех компаний, на чьи результаты равняются остальные.
Компания долго тянула с первой TWS-гарнитурой, но справилась достойно с первого раза.

В то же время AirPods Pro, несмотря на почти двухлетнее присутствие на рынке, до сих пор служат эталоном конкурентам.
AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Bowers & Wilkins PI7 стоят 29 990 рублей.
AirPods Pro обойдутся в 24 990 рублей.

Звук Bowers & Wilkins PI7 выразительнее и пышнее, чем AirPods Pro, хотя у обоих он чистый и комфортный.
Шумоподавление тоже сильнее в Bowers & Wilkins PI7 за счёт пассивного барьера, но именно это позволяет отыграться AirPods Pro в режиме прозрачности.

Комплектация близка, здесь даже одинаковые размеры амбюшур.
Но, во-первых, для AirPods Pro нужны кастомные вкладыши, а ещё в их комплекте на один провод меньше.

Этот недостающий провод с USB-C на 3,5 мм джек в коробке с B&W PI7 вместе с возможностью кейса стать ретранслятором открывают широкие возможности подключения наушников к устройствам без Bluetooth.
Вы можете послушать свой старый плеер по беспроводной гарнитуре или подключить футляр к PlayStation 5, а не покупать фирменные накладные наушники Sony.

Плюсы Bowers & Wilkins PI7:
◉ возможность сделать из футляра ретранслятор
◉ два цвета
◉ насыщенный звук
◉ мощное активное шумоподавление
◉ универсальность платформ
◉ статусность

Плюсы AirPods Pro:
◈ меньшие размеры и вес
◈ максимальная стабильность подключения с iOS
◈ глубокая интеграция в iOS
◈ лучше работающие микрофоны

AirPods Pro против Bowers & Wilkins PI7. Какие лучше?
Вероятно, Apple осознаёт важность охватить определённую аудиторию, а не пытаться продать свои наушники всем и усесться везде.
Поэтому компания завязала AirPods Pro на iOS, с каждым годом только усиливая и без того плотную интеграцию.

С точки зрения бизнеса у Bowers & Wilkins стратегия похожая.
Компания не выпускает дешевых наушников, которые купит каждый. PI7 это флагманская модель премиум-класса, которая объединяет в себе лучшие технологии компактных наушников.

Обе модели сделаны по высоким стандартам и обеспечивают отличный опыт использования.
Но они будто существуют в параллельных мирах.

К AirPods Pro стоит сначала присмотреться владельцам экосистемы Apple и сравнить с Bowers & Wilkins IP7 именно звук и шумоподавление, если эти качества в приоритете.

Владельцам Android я настоятельно рекомендую протестировать PI7 в первую очередь.
В топовом сегменте появился мощный конкурент мастодонтов рынка.

pcnews.ru