Сравнение ридеров Kindle и PocketBook – тема заезженная набившая оскомину старинная, можно даже сказать «классическая».
Примерно как сравнение процессоров Intel и AMD или, скажем, iOS и Android.
Заковыка заключается в том, что при сравнении процессоров и операционных систем практически невозможно выделить однозначного лидера.
А вот при сравнении ридеров Kindle и PocketBook все оказалось куда однозначнее.
Во всяком случае, если брать бюджетные модели Amazon Kindle 9 (она же Kindle 10th Gen, она же Kindle 2019) и PocketBook 616.
В обществе этих бюджетных читалок мне довелось провести полтора месяца.
О своем опыте я и расскажу ниже.
Покупаем!
Покупка Kindle, как оказалось, тот еще квест.
Amazon и Россия – понятия слабосовместимые: крупнейшая американская торговая площадка к нам свои ридеры официально не высылает.
Поэтому всем желающим приходится брать Kindle или через какую-нибудь посредническую контору в США/Европе, или у отечественных перекупщиков.
В первом случае («посредники») придется ждать посылки с ридером до месяца и переводить деньги наперед.
Во втором («перекупщики») так долго ждать не придется, но возможен обман.
Отечественные мелкие интернет-магазины, торгующие ридерами Amazon, не всегда чисты на руку.
Могут, например, бывшее в употреблении устройство продать под видом нового…
Или во вскрытой коробке ридер подсунуть – судя по отзывам в Сети, такое нет-нет, да случается.
Так или иначе, и у перекупщиков, и у посредников выходит примерно одинаковая цена – порядка 8 500 рублей за версию Kindle 9 без рекламы.
С рекламой можно взять и примерно за 8 000, но лично я (лично я!) считаю демонстрацию баннеров в гаджетах абсолютно мерзкой идеей.
В общем, лучше чутка переплатить.
С PocketBook 616 все проще.
Эти ридеры поставляются в Россию официально и продаются практически везде – и в федеральной рознице, и в онлайне.
И даже в фирменном интернет-магазине PocketBook, где, пожалуй, и выгоднее всего брать эти устройства (подробнее о причинах – ниже).
Цена PocketBook 616 на российском рынке – 8 900 рублей.
То есть модель чуточку дороже, чем Kindle 9.
Оцениваем качество, дизайн и удобство
Не могу себя назвать невероятным ценителем промдизайна.
И все же констатирую, что оба ридеры симпатичные.
Маленькие, тоненькие, без неприятных глазу элементов.
Однако знак равенства между героями материала я поставить не рискну при всем желании.
Обзор Kindle 9 и PocketBook 616 начну с того, что при практически одинаковой длине и толщине модель PocketBook оказывается заметно более узкой.
Это хорошо видно, например, на нижеследующей фотографии.
Что дает эта меньшая толщина?
Удерживать PocketBook при хвате «рукой сзади» куда комфортнее.
А уж если вспомнить, что Kindle 9 еще и тяжелее на 19 г. (174 г. против 155 г. у 616-го покетбука), то картина получается и вовсе негативной для модели Amazon.
Рука от нее устает куда ощутимее; естественно, я имею в виду продолжительное чтение – от часа и больше.
Если читать по 15 минут, то, конечно же, разница в весе не столь заметна.
На фотографиях ридеры кажутся сделанными из одинакового черного пластика.
Но на практике он совершенно разный.
Прорезиненный бархатистый у PocketBook 616 и твердый матовый у Kindle 9.
Небольшое отступление: на улице сейчас июнь, жара под 30 градусов; руки влажные…
И вот этими-то руками я и брал ридеры во время тестирования.
Как ни странно, на корпусе PocketBook следов от пальцев не оставалось.
А вот Kindle 9 постоянно замызгивался – причем так, что оттереть следы от пальцев не всегда удавалось даже тканью рубашки.
В связи с этим у меня вопрос к компании Amazon: что это за пластик такой?
Пора уже предлагать владельцам Kindle средства для протирки ридеров. И продавать на Amazon.
А если серьезно, то посмотрите на фотографию ниже – я специально выделил запачканные места.
Не знаю – как это комментировать.
Но пользоваться постоянно замызганным ридером не очень приятно.
Да ладно еще замызганным! На корпусе Kindle 9 – причем сразу в нескольких местах – спустя пару недель очень аккуратной эксплуатации обнаружились царапины.
Откуда они взялись – бог весть.
Но очевидно, что использованный в модели пластик не только легко пачкается, но и легко царапается.
И это печально. Да, ридер бюджетный.
Но PocketBook 616 ведь не менее бюджетный, а подобных проблем не имеет!
Что до удобства управления, то PocketBook 616 и Kindle 9 вполне сравнимы.
Первая модель управляется кнопками, вторая – с помощью сенсорного экрана.
Понятно, что тачскрин – это более привычно для большинства пользователей.
Но, как я выяснил на практике (и рекомендую читателям мне поверить), кнопки также являются очень неплохим вариантом.
Особенно для лета, когда экран в результате постоянных прикосновений весьма быстро пачкается.
Да и вообще кнопочное управление в PocketBook 616 продумано отлично – и поэтому клавиши можно считать практически равноценной заменой сенсорному экрану.
Остается добавить вот какой момент.
Kindle 9 дает пользователю 4 Гб памяти, из которых доступно около 3,5.
Да, литературу разрешено хранить в амазоновском облаке, и ее может быть куда больше, чем 3,5 Гб.
Но не стоит думать, что весь мир опоясан сетями Wi-Fi.
Есть куча насквозь оффлайновых мест (прокатитесь, например, поездом «Москва – Одесса» – узнаете много нового).
И никакого доступа к облаку там не будет: в вашем распоряжении окажутся только «набортные» гигабайты.
Коих мало.
Потому что в том же PocketBook 616 уже 8 Гб памяти, из которых доступно 7,5. Плюс есть слот для MicroSD.
Вот фотка нижних граней ридеров.
У Kindle 9 там только MicroUSB и кнопка включения, а вот у PocketBook 616 помимо этих элементов есть еще и слот для MicroSD емкостью до 32 Гб.
Поэтому получается, что в покетбук в теории влезет раз в десять больше книг, чем в Kindle 9.
В качестве итога можно сказать так: Kindle 9 неприятно удивил качеством пластика и его «царапучестью».
Устройство выглядит дешево и неопрятно, отчего вся его симпатичность улетучивается.
А вот PocketBook 616 остается симпатичным и сохраняет свой первозданный вид, за что его следует похвалить.
Разбираемся с экраном и подсветкой
Честно говоря, до знакомства с Kindle 9 и PocketBook 616 я вообще не считал, что разрешение экрана в ридерах играет какую-то грандиозную роль.
800 х 600, 1024 х 758, 1448 х 1072 и так далее – да какая, по большому счету, разница?
Буквы выглядят вменяемо во всех трех случаях – и ладно.
Но сравнение «лоб в лоб вариантов 800 х 600 (Kindle 9) и PocketBook 616 (1024 х 758) принесло целый ряд волшебных открытий.
Камера не способна зафиксировать эту разницу в случае традиционных книжных форматов, но она есть.
И она не в пользу Kindle 9 – буквы в случае PocketBook 616 выглядят опрятнее.
Но я все же очень хотел наглядно показать вам разницу в качестве экранов – и нашел способ это сделать.
Я записал в PocketBook 616 и Kindle 9 крайне любопытную книгу в формате PDF; книга называется Raising the Bar, она посвящена разработке игр семейства Half-Life.
Верстка издания содержит очень мелкий текст.
Вот его-то отображение я оценил на обоих экранах – и сфотографировал при одинаковом масштабе.
Слева – PocketBook 616, справа – Amazon Kindle 9
Думается, комментарии тут излишни.
Kindle 9 демонстрирует скорее не текст, а какую-то «буквенную кашу».
И читать такое затруднительно.
А вот на экране PocketBook видны пусть и маленькие, но четкие буквы.
В целом, можно констатировать, что у покетбука гораздо более качественный экран.
Если по самой технологии (E Ink Carta) и диагонали (6 дюймов) дисплеи одинаковы, то в плане разрешения и, как следствие, качества изображения и прорисовки букв модель PocketBook гораздо лучше.
А вот подсветка у моделей практически одинаковая.
Она белого цвета и вполне равномерная.
Читать в темноте приятно что с Kindle, что с PocketBook 616.
Итоги по экрану очевидны: PocketBook снова обгоняет Kindle.
Причем с солидным отрывом.
Изучаем функциональность
Долго думал – сыпать ли на вас скриншотами различных функций и настроек.
Или обзор PocketBook и Kindle обойдется без них?
Просто скажу, что настроек текста в PocketBook 616 и Kindle сравнимое количество, настроек сортировки библиотеки раз в пять больше в покетбуке, словари для быстрого перевода незнакомых слов есть и там, и там.
При этом в PocketBook есть куча дополнительных приложений вроде простеньких игр, календаря, калькулятора и так далее.
Kindle 9 при этом поддерживает Wi-Fi и допускает возможность «гуляния» по Интернету и покупки книг в фирменном магазине Amazon.
Не спешите радоваться: изданий на русском там – кот наплакал, потому что магазин заточен исключительно под США и Европу.
Вот тут-то, собственно, и кроется коренное идеологическое расхождение между… даже не между PocketBook 616 и Kindle 9, а между семействами ридеров PocketBook и Kindle.
Для Amazon ридеры – побочный продукт.
Компания делает деньги на продаже электронной литературы, а ридеры Kindle – лишь средство для этой самой продажи.
Поэтому в них всегда будет Wi-Fi.
И поэтому у них дешевый пластик – экономия идет на всем подряд, поскольку ридеры отдаются покупателям с минимальной наценкой или даже по себестоимости.
Зарабатывать Amazon будет потом – когда пользователь Kindle зайдет в магазин и начнет покупать книжки.
Поэтому, собственно, читалки серии Kindle «кушают» крайне ограниченное число форматов.
Чтобы пользователям неповадно было искать книги в Сети бесплатно – они «обязаны» покупать литературу.
Прежде всего – на Amazon.
Может, некоторые российские пользователи Kindle и рады бы ее покупать, но магазин, повторюсь, для наших реалий не подходит совсем.
А закачивать купленные в другом месте или просто найденные в Сети книги может и не выйти – Kindle читает только AZW3, AZW, TXT, PDF, MOBI и PRC + пару форматов с конвертацией…
А как же популярный у нас FB2? А как же EBUP?
Не, не слышали.
А вот PocketBook работает по иному принципу.
В компании понимают, что создают ридеры в том числе и для постсоветского пространства.
Хорошо это или плохо – вопрос другой, но факт остается фактом: у нас книги чаще всего не покупают, а просто скачивают по ссылкам в «Яндексе» и Google.
И эти книги могут быть в совершенно любом формате – от TXT до DJVU, от FB2 до EPUB.
И ридеры PocketBook поддерживают все эти форматы (в сумме – 18): PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM.
Какую книгу не скачай бесплатно (ну или не купи) – она на покетбуке откроется без проблем.
Что, собственно, и делает как PocketBook 616, так и другие модели компании максимально адаптированными для российских реалий.
Вот, собственно, и все.
Kindle в России – это как Tesla в сибирской деревне: ехать можно, но недолго, а станций подзарядки батарей в глуши нет.
PocketBook же в России – это как Tesla в Калифорнии: вокруг тучи «суперчарджеров», а иногда – если повезет – даже можно встретить улыбающегося Илона Маска.
Последнее слово
Прямо скажу – Amazon Kindle 9 мне не понравился.
Прежде всего разочаровало качество корпуса, а именно склонность к сбору царапин и пятен.
Плюс экран, конечно, сильно устаревший.
Разрешение 800 х 600 точек в середине 2019 года даже в бюджетном ридере смотрится странно и неуместно.
Плюс форматы… Плюс гарантия, которой пользователь Kindle в России фактически лишен
Кто будет чинить ридер? Amazon?
Так компания его сюда не высылала, и проблемы российских владельцев Kindle ее не сильно волнуют.
Интернет-магазин, который вам продал ридер?
Ага, щас!
Если попадутся совсем-совсем честные ребята, то после угроз Роспотребнадзором вам выдадут новый ридер.
Но в 99% случаев не дадут ничего.
Всесторонний обзор Pocketbook 616 утвердил меня в мысли, что эта модель понравилась мне куда больше.
Экран и корпус в этой модели куда более качественные, плюс покетбуки совместимы со 100% распространенных форматов книг – включая FB2.
И поставки в Россию официальные есть, и гарантия.
Два года.
Или даже три, если брать на официальном сайте производителя – pocketbook.ru.
Короче говоря, PocketBook 616 мне показался клевой бюджетной моделью, которая по многим параметрам (всеядность в плане форматов, качество экрана, качество корпуса, софт) не уступает флагманам.
Больше того: в процессе тестирования выяснилось, что PocketBook 616 на одном заряде батарейки живет полтора месяца, а вот Kindle 9 – около месяца.
Впрочем, думаю, и без этого штриха понятно, какую модель, живя в России, стоит брать, а от какой стоит отказаться.
Выбор куда более однозначный, чем между Intel/AMD и iOS/Android.
iphones.ru
